המפעילים למשרד התקשורת: זה לא הזמן להקצות תדרי 600 ו-1,500 מגה הרץ
חברות הסלולר מתנגדות להקצאה בשלב הנוכחי וטוענות כי העיתוי אינו נכון: הכנסת שכבות תדרים חדשות באמצע מחזור ההשקעות בדור החמישי תחייב שדרוגי ציוד ואנטנות, בלי לפתור את בעיית המחסור באתרי סלולר
המפעילים השיבו בסוף השבוע שעבר לפניית משרד התקשורת להתייחסות בנושא תדרי ה-1,500 וה-600 מגה הרץ. כפי שכבר פרסמנו https://zmanavir.co.il/cellular/32466 המפעילים מתנגדים להקצאה בשלב הנוכחי וטוענים כי העיתוי אינו נכון. מבחינתם, לא מדובר בהתנגדות עקרונית לשימוש עתידי בתדרים, אלא בהתנגדות לתזמון, לעלות ולמשמעות ההנדסית של הכנסת שכבות תדרים חדשות לרשתות שכבר נמצאות בעיצומו של מחזור השקעות בדור החמישי. בכיר בשוק הסלולר אמר לזמן אוויר: "תדרים חדשים מקצים במסגרת החלפת דור טכנולוגי, ולכן כדאי להמתין עד שיתברר בדיוק איזה תדרים נדרשים לדור השישי ורק אז לחשוב על הקצאה חדשה. לדבריו אין שום טעם לחייב את המפעילים להחליף כעת אלפי אנטנות כשפלאפון וסלקום נדרשות להקים עכשיו רשת ב-800 מגה הרץ".
משרד התקשורת פרסם בחודש מאי פנייה לקבלת מידע מהציבור ומהתעשייה, שבה הוא בוחן הקצאה עתידית של תדרי 600 מגה הרץ ו-1,500 מגה הרץ לרשתות הסלולר. במשרד רואים ב-600 מגה הרץ תדר שעשוי לשפר כיסוי וקליטה בתוך מבנים, ואילו ב-1,500 מגה הרץ תדר משלים שיכול להגדיל קיבולת הורדה באזורים עמוסים.
אלא שמבחינת חברות הסלולר, השאלה אינה אם התדרים טובים, אלא האם נכון להכניס אותם כעת. המפעילים טוענים כי הקצאת תדרים משמעותית צריכה להתבצע בסמוך לחילופי דור טכנולוגי או כחלק מתוכנית רשת ארוכת טווח, ולא באמצע שלב הביצוע של רשתות הדור החמישי. לדבריהם, החברות כבר רכשו ציוד, תכננו אתרים, חתמו על הסכמים עם יצרנים והחלו בפריסה לפי מפת תדרים קיימת. הכנסת 600 ו-1,500 מגה הרץ כעת עלולה לחייב חזרה לאתרים שכבר שודרגו, החלפת אנטנות או הוספת אנטנות, התקנת ציוד רדיו נוסף, התאמות תמסורת ותכנון רדיו מחודש.
עבור החברות זה פרויקט ענק בעלות מצטברת של מאות מיליוני שקלים. תדר 600 מגה הרץ הוא תדר נמוך, בעל יתרון ברור בכיסוי ובחדירה למבנים, אך דווקא משום כך הוא דורש תמיכה פיזית מתאימה באנטנות ובציוד הרדיו. תדר 1,500 מגה הרץ, מנגד, אינו שכבת כיסוי עצמאית במובן הקלאסי, אלא בעיקר תדר משלים להורדה, ולכן הערך שלו תלוי בשילוב עם תדרים אחרים ובתמיכת מכשירים. כלומר, בשני המקרים לא מדובר באירוע שגרתי.
עם זאת, יש הסבורים כי הטענה שלפיה יידרש להחליף את כל האנטנות ברשת נשמעת רחבה מדי. מפעיל סלולרי אינו חייב לפרוס כל תדר בכל אתר. סביר יותר שהפעלת 600 מגה הרץ תתמקד באתרים שבהם יש ערך לכיסוי רחב, לצירים, לפריפריה ולמבנים, בעוד 1,500 מגה הרץ יתאים בעיקר לאתרים עמוסים שבהם נדרשת תוספת קיבולת. ועדיין, אם משרד התקשורת יצמיד להקצאה חובות פריסה רחבות, המשמעות עלולה להיות תוכנית שדרוג רשתית יקרה ולא נקודתית.
סוגיה נוספת שהעלו המפעילים נוגעת לתמיכת מכשירים. בתחום 600 מגה הרץ, התמיכה אינה אחידה בכל הדגמים האזוריים של יצרניות המכשירים. אם דגמים מרכזיים שיימכרו בישראל לא יתמכו בתחום הרלוונטי, התועלת לציבור בשנים הראשונות תהיה מוגבלת יותר. במצב כזה, החברות יידרשו להשקיע ברשת עוד לפני שיש ודאות שמסה משמעותית של לקוחות תוכל ליהנות מהתדר. נציין שחלק מהמפעילים פנו ליצרני מכשירים ובדקו האם המכשירים העתידיים שייכנסו לישראל יתמכו בתדר והאם יש תוכנית מסודרת לכך. התשובה כנראה שלילית.
