סלקום ו-IBC הגיעו להסדר ביניים בבית המשפט שמסדיר את המשך שיתוף הפעולה ביניהן
אחרי תביעה של סלקום, תביעה שכנגד של IBC וחילוט ערבויות של כ-16.5 מיליון שקל, הצדדים קבעו כללי משחק זמניים עד להכרעה סופית
סלקום ו-IBC הגיעו להסדר שקיבל תוקף של החלטת בית משפט, ובכך הסדירו באופן זמני את מערכת היחסים ביניהן סביב אספקת שירותי התשתית על גבי רשת הסיבים של IBC. ההסדר אינו מסיים את ההליך המשפטי ואינו מכריע במחלוקת המהותית, אך הוא מפחית בשלב זה את החיכוך המסחרי בין הצדדים ומאפשר את המשך הפעילות השוטפת עד לפסק דין חלוט.
לפי ההסדר, סלקום תשלם במועדם את התשלומים השוטפים עבור שירותי התשתית לפי שיעור התחייבות מעודכן של 15% מתוך סך כולל של עד כ-2 מיליון בתי לקוח. עבור כל קו נוסף שתרכוש מעבר לכך, היא תשלם לפי מחיר קו בהתאם להסכם ה-IRU, אך מבלי שהדבר ייצור התחייבות להיקף או לשיעור כלשהו מתוך הפריסה בפועל של IBC. במקביל, IBC התחייבה שלא לשלוח חשבוניות מס הכוללות רכיבים המצויים במחלוקת, וסלקום תשלים את סכום הערבויות הבנקאיות לפי המנגנון שנקבע, בתנאי ש-IBC לא תחלט מהן סכומים הנתונים במחלוקת פרשנית. עוד נקבע כי IBC תספק לסלקום את כלל השירותים בגין הקווים שנרכשו ושיירכשו, ללא התניה נוספת.
מה הייתה המחלוקת
שורש המחלוקת הוא פרשנות הסכם ה-IRU בין הצדדים, ובפרט השאלה מה היקף המחויבות של סלקום לרכישת קווי תשתית מ-IBC וכיצד יש לחשב את החיובים הנובעים מהתרחבות פריסת הסיבים. לפי הדוח התקופתי, נכון ל-31 בדצמבר 2025 פרסה IBC תשתית סיבים לכ-2 מיליון משקי בית, ונכון למועד פרסום הדוח הגיעה לכ-2.4 מיליון. על רקע זה התגלעה מחלוקת סביב המשמעות החוזית והכספית של הרחבת הפריסה.
במאי 2025 הגישה סלקום את התביעה המקורית נגד IBC. סלקום ביקשה מבית המשפט להצהיר כי אין לקבל את טענות IBC שלפיהן היא מחויבת לרכוש קווי תשתית בהיקף, במועדים ובסכומים ש-IBC דורשת, כי פרשנות IBC להסכם שגויה, וכי IBC מנועה מלפעול לפי אותה פרשנות. בנוסף ביקשה סלקום למנוע מ-IBC לעשות שימוש בסעדים עצמיים מכוח ההסכם, ובכלל זה לבטל את ההסכם, להפסיק, להשהות או לעכב שירותים, או לחלט את הערבויות שהעמידה. בנובמבר 2025 הגישה IBC תביעה שכנגד שכללה, בין היתר, סעד כספי של כ-16.5 מיליון שקל וסעדים הצהרתיים, ואף חילטה בפועל כ-16.5 מיליון שקל מתוך הערבויות שהעמידה סלקום. סלקום טענה כי החילוט נעשה שלא כדין ובניגוד להסכם.
מבחינת סלקום, ההסדר מצמצם לעת עתה את הסיכון שהסכסוך המשפטי יזלוג לפגיעה שוטפת בפעילות הסיבים שלה. מבחינת IBC, הוא מבטיח את המשך התשלומים השוטפים בלי ויתור על טענותיה המשפטיות.
בסביבת IBC מסבירים כ מדובר בהסדר ביניים שמעגן את תשלומי סלקום בגין הלקוחות הפעילים שלהם לפי ההסכמים בין החברות וזאת עד להכרעה של בית המשפט. ההסדר יתקיים עד שבית משפט יחליט במחלוקת, וכמובן שאנחנו בטוחים שעמדתנו המשפטית תתברר כנכונה.
