חוות הדעת של משרד האוצר המתנגדת לכניסת קצא"א לתחום התקשורת קובעת כי על משרד התקשורת מוטלת חובת ההוכחה שישנו צורך או הצדקה לכניסת חברות ממשלתיות לשוק התקשורת. לדברי אגף התקציבים, מכיוון שלא הוצג לנו צורך כזה, או הצדקה, יש לפסול על הסף את האפשרות שחברות ממשלתיות יפעלו בשוק התקשורת.
נסביר כי חוות הדעת הוכנה על רקע התוכנית של קצא"א להניח כבל אופטי שאמור לחבר בין איחוד האמירויות לבין הים התיכון, ולעבור דרך ישראל בהשקעה של מאות מיליוני דולרים.
חוות הדעת שהגיעה לידי zmanavir חתומה על ידי רם בלינקוב מנכ"ל משרד האוצר עד לאחרונה. בחוות הדעת הוא כותב שכניסת חברות ממשלתיות לתחום התקשורת תסיג את שוק התקשורת שנים אחורה. מדובר בבזבוז כספי ציבור ואיני מזהה כל תועלת מכניסת חברות אלה לשוק, אמר. עוד ציין כי אם יש כדאיות כלכלית לכניסת חברות ממשלתיות, ודאי שיש הצדקה לכניסת חברות פרטיות, ואם אין כדאיות, אז לא צריך לבזבז כספי ציבור.
בלינקוב כתב עוד כי "העמדה העקרונית לפיה מעורבות כסף ציבורי בשוק התקשורת מעוותת את תמריצי השוק ועשויה להביא לפגיעה ארוכת טווח בשוק התקשורת פורסמה בעבר על ידי הצוות המקצועי במשרד התקשורת במסמכי מדיניות שונים. על כן, יש לתמוה מדוע המקרה שלהלן מקבל יחס שונה מצד הדרג המקצועי במשרד התקשורת".
בלינקוב המשיך בביקורת ואמר שמתן מעורבות לחברות ממשלתיות בשוק התקשורת משולה לכך שהממשלה הייתה מקימה חברת סלולר ב – 2010 כדי לעודד את התחרות בו במקום חברות פרטיות.
לדעת אגף התקציבים הדרך לאפשר לקצא"א לקחת חלק בפרויקט היא רק על ידי מתן אפשרות לחברות פרטיות נגישות לתשתיות של קצא"א כך שתהיה מעורבות מזערית מצידה בניהול הפרויקט.
מנגד, ישנה חוות דעת של משרד התקשורת שהוכנה על ידי עופר רז-דרור, סמנכ"ל כלכלה במשרד עד לאחרונה, והיא ממעיטה בחשיבות של הפרויקט באופן שישנה את התחרות בשוק התקשורת בצורה ממשית. בעקבו חוות הדעת של רז-דרור, נשמעות במשרד התקשורת תהיות מדוע קצא"א מוכנה למנוע את הפרויקט אם לא תהיה מעורבת בו באופן פעיל, ומדוע היא לא מוכנה להסתפק בהשכרת שטחי הנדל"ן שלה לטובתו.
נדגיש שגם רשות החברות אמורה לגבש חוות דעת בסוגיה ויהיה מעניין מאד לראות את הבדלי ההשקפות, במידה וקיימים, בין אגף התקציבים לבין הרשות במקרה הזה. הערכות הן שרשות החברות תומכת בפרויקט בצורה מבוקרת והיא קרובה יותר לעמדת משרד התקשורת מאשר לעמדת אגף התקציבים.
